主页 > 关于航天 >中共为何对苏军在东北的暴行置若罔闻? >
中共为何对苏军在东北的暴行置若罔闻?

中共为何对苏军在东北的暴行置若罔闻?

1946年5月,抚顺。俄国人撤离之前毁坏许多厂,将有用的搬离回国,没给中华民国留下任何有用的机器和设备,这些工厂被迫停业,远处的工业区烟囱不再冒烟。

1945年,抗战即将胜利之际,根据雅尔塔协定,苏军进入了中国东北。进入东北后的苏军,除了对日本军民进行残酷的报复,如强暴妇女,掠夺居民的财物外,还抢劫中国人的财物,强姦中国妇女。迄今,东北的老人对于“老毛子”(注:东北人对苏联人的蔑称)的暴行还记忆犹新。

据一些东北人回忆,在东北各大城市,一到夜晚,就有一些零散的苏军士兵拦路抢劫行人和追逐妇女,有时还持枪闯入民宅。我曾听老人讲过,苏军曾在德惠火车站查票时藉机摸女人胸,甚至拽到屋里强姦。结果使中国女人晚间不敢上街,男人上街则不敢戴手錶、穿皮大衣。许多喝得醉醺醺的苏军官兵还到处倒卧路旁,令人观之侧目。

2010年出版的《日本行,中国更行》一书中曾披露了这样一件事:据吉林省德惠县郭家周建章讲述,一名苏联士兵强姦了当地的妇女,百姓激于义愤,把他打死了。结果惹恼了苏联军队,他们调来大炮,要炮轰郭家屯,老百姓都吓跑了。

另据参加东北抗日的周淑玲讲述,在黑龙江省宝清县,她曾厉声制止正要强姦妇女的苏军:“你们这是干什幺?你们是来解放的,不是祸害中国人民的!我给你们斯大林打电话!”

而对于苏军军纪败坏的报告,最早见于八路军进入东北第一批部队给中共中央拍发的电报。八路军驻瀋阳部队一面致电中央报告苏军“衣衫褴褛,纪律甚坏”,一面向苏军提出交涉,但苏军却辩称他们这是出于对法西斯的恨。问题是,他们抢劫、强姦的中国人是法西斯吗?而且即便他们仇恨日本法西斯,他们的兽行就可以被许可吗?

同苏军的兽行相比,有东北老人讲,日军在东北极少强姦妇女。

此外,由于苏军的军纪涣散,中共松江军区副司令员的卢冬生于1945年12月在哈尔滨被苏联士兵抢劫时打死。但在后来大陆出版的红军将领传记中,对卢冬生的介绍却是:“1945年9月回国,任松江军区副司令员。同年12月14日在哈尔滨殉职。”轻飘飘的“殉职”让卢东生之死的真相就这样湮没了。

而“美军强姦案”的始作俑者中共却对苏军在东北的暴行置若罔闻,既没有公开谴责,也没有组织什幺抗议游行,原因当然是不言自明了。因为没有苏联人的帮助,中共不可能迅速佔领物资丰富的东北,不可能以此为基地取得内战的胜利。诚如毛在中共七大上所言,有了东北,“我们在全国的胜利,就有了巩固的基础了。”“也就是说确定了我们的胜利。”

史料透露,苏联人送给中共最大的礼物是:日军的枪支十万支,大炮数千门及弹药、布匹粮食无数;20万满洲国军队。毫无疑问,中共收到了这样的礼物,又怎会在乎区区上万中国人的悲声呢?

“美军强姦案”发生后,时任上海市市长的吴国桢曾告诫参加游行的上海交大学生:“当俄国人佔领东北时,有多少中国妇女遭到了蹂躏?如果你们一定要示威,那幺应当针对这个劣迹更大的罪犯。或者,如果你们一定要对美国示威,那幺同时也应该对苏联示威。”可是我们看到中共发动这样的示威了吗?中共不正是为了一己私利而选择了对苏军暴行的沉默吗?

大陆作家萧军曾批评苏军胡作非为,然而,却遭到中共官方猛烈批判,“反苏”罪名一背就是数十年。连批评苏军都不可以,中共对于主子可真是忠心耿耿了。可对自己的同胞呢?


上一篇: 下一篇: